Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия		 Предыдущая версия
ru:rule:do_not_save_on_gateways [2024-08-26 11:48] – [Примечания] Anatoly Belaychukru:rule:do_not_save_on_gateways [2024-08-26 13:08] (текущий) – [Примечания] Anatoly Belaychuk
Строка 1: Строка 1:
-====== 0-TBD Не экономьте на развилках ======+====== Не экономьте на развилках ======
  
-{{tag>развилка}} +{{tag>развилка цикл}}
- +
-{{:ru:v_razrabotke.png?nolink&200|}} +
- +
-Стремление уменьшить количество элементов ухудшает читаемость.+
  
 +Развилки делают схему понятной с первого взгляда.
 ===== ✔ Как надо ===== ===== ✔ Как надо =====
  
Строка 603: Строка 600:
 Некоторые авторы рекомендуют использовать развилки только там, где без них нельзя обойтись. Некоторые авторы рекомендуют использовать развилки только там, где без них нельзя обойтись.
 Аргументируется это тем, что уменьшение количества элементов на диаграмме делает ее более понятной. Аргументируется это тем, что уменьшение количества элементов на диаграмме делает ее более понятной.
-Например, Брюс Сильвер в "Методе и Стиле" рекомендует использовать неявное распараллеливание (экономится расходящаяся параллельная развилка)+Например, Брюс Сильвер в книге "BPMN - метод и стиль" рекомендует использовать неявное распараллеливание (экономится расходящаяся параллельная развилка)
 и схождение альтернативных маршрутов на действии (экономится сходящаяся развилка "или-или"). и схождение альтернативных маршрутов на действии (экономится сходящаяся развилка "или-или").
 Другие авторы из этих же соображений рекомендуют использовать условные потоки управления (экономится расходящаяся развилка "или-или"). Другие авторы из этих же соображений рекомендуют использовать условные потоки управления (экономится расходящаяся развилка "или-или").