Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- ru:rule:do_not_use_conditional_flows [2024-01-10 18:02] – [Не пользуйтесь условными потоками управления] Anatoly Belaychuk
+++ ru:rule:do_not_use_conditional_flows [2024-08-22 20:22] (текущий) – [Не пользуйтесь "стрелками с ромбиками"] Anatoly Belaychuk
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-====== Не пользуйтесь условными потоками управления ======
+====== Не используйте "стрелки с ромбиками" ======
-{{tag>ru:развилка ru:поток_управления ru:условный_поток}}
+{{tag>развилка поток_управления условный_поток}}
-Не пользуйтесь условные потоки управления, используйте развилки.
+Не используйте условные потоки управления, выходящие из задачи или подпроцесса, используйте развилки.
 ===== ✔ Как надо =====
@@ Строка 121: / Строка 121: @@
   </bpmndi:BPMNDiagram>
 </definitions>
-</bpmnio>===== Примечания =====
+</bpmnio>
+===== Примечания =====
-  - Some authors argue that conditional flows decreases the number of elements on the diagram which is good. It's doubtful argument because the gateway is a valuable element - it shows explicitly the points in the process where the process route may vary. Conditional flows makes the process logic less transparent.
+  * Некоторые авторы рекомендуют использовать стрелки, выходящие из действия, потому что это позволяет уменьшить количество элементов на диаграмме. Аргумент сомнительный: развилки полезны - они явно показывают, где процесс может пойти по разным маршрутам. Без них процессная логика становится менее прозрачной.
-  - Conditional flows are idependent, hence the inclusive gateway in the "How to" diagram above.
+  * Условные потоки, выходящие из действия, независимы, поэтому они эквивалентны развилке "и-или".
 ===== Смотри также =====
-  * [[ru:rule:one_outgoing_control_flow]]
+  * [[ru:rule:explicit_parallel_split]]
 ===== Автор(ы) =====
  --- //[[user:bell|Anatoly Belaychuk]] 2024-01-08 17:03//